А) За не соблюдение общих правил равных для всех участников соревнований прошу письменных объяснений старшего Администратора Иванова А.О. за допуск на поле игрока команды Юрист Жоры. А именно на основании каких правил игрок получивший красную карточку в предыдущем матче смог находиться на поле, и принимать участие в игре.Ввиду того что присутствие Иванова А.О. на матче команд Психология-Юрист лично и его осведомленности в ситуации с решением КДК о карточках.
В)Как судья соревнований заявляю что ни один игрок из любой команды получивший красную карточку или две желтые в одном матче или перебором желтых карточек не имеет прав играть следующий матч.
С) Прошу каждого игрока лиги высказать своё отношение к данному факту и предлагаю поддержать в следующих нововведениях. 1)В связи с утратой доверия предлагаю ввести голосования и выборы на следующие должности: Старший Администратор МФЛ ГАУГН; Финансовый директор,Главный Судья соревнований, Главный тренер сборной. 2)До завершения сезона теперь каждая команда получает право спросить разрешение у капитана команды соперников играть игроку получившему красную карточку до игры с ними. 3)Если вы считаете действия этих людей расхожими с правилами лиги то предложить наказание. 4)Назначить дату голосования на позиции администраторов и предложить новые кандидатуры вместе с действующими.
Грандиозно. Очень логично и предсказуемо. Я как раз ожидал за что же будут цепляться снова. Речь пошла о беспределе? Попробуем установить логическую цепочку, а также найти причину и следствие. То что удаленный игрок при согласии игроков соперника может принять участие в игре - это не гласное правило лиги, которое уже применялось ни раз. Здесь и честность, и справедливость, и гуманность. Так как играет или не играет удаленный игрок эту впервую очередь забота играющих команд. В нашем случае после простого диалога было получено разрешение со стороны команды психологии (спасибо за это ребятам и еще раз поздравляю их с заслуженной победой). Беспредел начался в большей степени с отказа полученного полифилами на дозаявку аниканова. Ругань пошла еще тогда и продолжение мы видим до сих пор. В последствие это вилилось в открытое ничем не прикрытое хамство и злобу болельщиков полифилов, действия судьи против Мфк Юрист. Затем Немужской и просто Недостойный потупок когда полифилы в 5 играли против ФМП. Да право у вас на это есть, но видимо не много чести и достоинства. Победа в пятером на четырьмя - это не победа, а избиение. Цепь событий проистекает из одного эпизода повторюсь: отках полифилам заявить аниканова. Даже этот предовый вотум недоверия имеет теже самые корни. Отсюда следует что единственным творцом беспределаьв администрации является аниканов, который будучи главным судьей соревнований на матче с мфк юрист подсказывал полифилам, а на просьбы разобраться с беспределом судья отвечал типа: "не не. На поле есть судья пусть и решает". Это говорит также о некомпетентности в качестве главного судьи соревнований.
Поэтому стоит внимательно задуматься о корнях и основаниях так называемого "беспредела" и о том чего эти люди хотят добиться своими действиями
я не буду ни кого оскорблять так как вы Дмитрий, мне и половине ребятам из лиги, в отцы годитесь. Вместо того чтобы быть так называемым катализатором, ну в смысле улаживать конфликты среди молодёжи и т.д. В виду вашего возроста и опыта, которого к сожалению не оказалось.Вы разводите революцию какую-то) смешно, вам бы в Сирию)
Что касается матча, то это наше дело и Психологов, которые повели себя по-мужски. Кстати Вам бы поучиться, а то расскатывать в большинстве это как-то не айс)
На последок скажу: мне интересно откуда такая любовь к полифилам? Или вы переиграли в FIFA Manager или......
Что за бред? Главный беспредельщик - это ты, а не юристы) весь шухер в лиге из-за тебя, ты не заметил? За неполные 5 лет я такого не припомню. Если ты хочешь добиться чего-то радикального, вывести лигу на более выскоий уровень, то флаг тебе в руки. Но мне почему-то кажется, что такими методами ты только портишь впечатление о своей персоне и отношение между факультетеми. Может, еще в президенты баллотироваться будешь?
Всегда играли так: договорился с соперником и можешь играть, даже если был удален.
Но никогда так: у соперника не пришел игрок, нам по одному месту, будем играть впятером, раскатывать пацанов
Респект и уважуха. НЕ вам
Про болельщиц пару слов: я не слышу, когда играю, ничего из вне площадки. Так что мне все равно, что там кричат и кто. НО спускаться в мужскую раздевалку...ну только если сделать массаж) по другому поводу вам там делать нечего) И прошу еще раз: не влезайте в мужские разборки, только хуже сделаете
Дима, ты правда хочешь подвергнуть администрацию МФЛ и МФЛ в целом реформации или просто пытаешься нам яму вырыть? Слабый довод в виде моих "розовых очков" говорит за первый вариант. За второй же выступает ситуация, в которой естественным для тебя раздражителем является МФК "Юристъ". Ладно в игре с полифилами у тебя была личная заинтересованность (будь-то прекрасные отношения с Павлами Александровым, Гришой или тёплое чувство отеческой заботы, а, может, просто напросто ты их тренер - в общем любой вариант, кроме как принадлежность к факультету). Но с чего бы тебе беспокоится из-за того, что в игре с психологами, по согласию капитана команды, более того, по согласию команды психологов участвует несправедливо удалённый игрок, учитывая, что такие прецеденты были и в других матчах? Ещё одним доводом, отметающим первый вариант, является твоя необъективность. Уж если ты пытаешься искоренить расхождения с регламентом, то старайся это со всеми командами проделывать, а не бросаться на юристов как бык на красную тряпку. Тем более, что твоё присутствие после каждого матча полифилов с некой командой N стремится к нулю. На самом деле у меня складывается впечатление, что ты стал менеджером полифилов, стараясь во всём выиграть для них преимущество. Тогда как о тебе может идти речь как о главном судье МФЛ?
да о каких обидах идет речь,просто когда "хрупкие девушки" начинает орать матом на другую команду и их болельщиков это выводит из себя,и естественно с ней никто разбираться не будет так как она девушка,а говорить будут с её парнем который несет за её ответственность и если она себя так ведет это его минус. А про поведения Аниканова можно сказать только одно так поступают только **** люди, что за предвзятое отношение к МФК Юрист почему в похожих ситуациях он молчал7 Если он имеет какието притензии то пусть подойдет лично как мужик и скажет в лицо,а не пишит как крыса на сайте Отвратительный болельщик Ник
Более эмоциальны да я не спорю. Но лезть в мужские разборки считаю высшей глупостью. про обиды какие то я не говорил, это уже могут только сами участники эпизода говорить.
Да и если уж копаться глубже и затрагивать тему наших болельщиков, то таким темпами можно и до других людей не причастных к юристу и полифилам дойти,...