Главная » 2012 » Март » 22 » Отзыв команды МФК "ЮристЪ" на Заявление МФК "Полифилы"
14:14
Отзыв команды МФК "ЮристЪ" на Заявление МФК "Полифилы"
Отзыв
Команды МФК «ЮристЪ» на Заявление команды МФК «ПолиФилы» о признании результатов матча ½ кубка ГАУГН не действительными, назначении переигровки и привлечении МФК «ЮристЪ» к дисциплинарной ответственности.
Команда МФК «ПолиФилы» обратилась в Администрацию МФЛ ГАУГН с Заявлением о признании результатов матча ½ кубка ГАУГН не действительными, назначении переигровки и привлечении МФК «ЮристЪ» к дисциплинарной ответственности в соответствии с международными правилами мини-футбола.
По данному факту команда МФК «ЮристЪ» сообщает следующее:
17-ого марта 2012 года команда МФК «ЮристЪ» не смогла принять участие в матче ½ кубка ГАУГН 2011/2012, в связи с тем что не набирался состав, необходимый для проведения матча. Капитан команды Епифанов Н. получил травму (лёгкое сотрясение мозга, в игре предыдущего тура против команды Истории), а также был болен, Даниелян А., Русаков К. и Имомназаров Д. были в срочном порядке вызваны на работу, Турин Э. в данный момент проходит службу в рядах ВС РФ, Горошко Н. переехал в другой город, Кокорев Н. и Алексенко А. более не яляются игроками команды, всвязи с невозможностью принимать участие в матчах, а Надоян Н. был болен и находился дома. В результате возможность принять участие в матче была только у двоих игроков команды Петросянца Г. и Иванова А.
В соответствии с п.4 раздела «Матч» Регламента МФЛ ГАУГН в случае если у команды имеется менее 3-х игроков ей засчитывается техническое поражение 0:5.
В соответствии с п.п.3 и 5 раздела «Оплата аренды спортивного комплекса» Регламента МФЛ ГАУГН в случае не предоставления оплаты вовремя или же несвоевременного уведомления о невозможности проведения матча в эту дату с команды взимается штраф, в размере равном арендной плате за простой спортивного комплекса, в случае простоя спорткомплекса по вине одной из команд, в виду отсутствия уведомления о невозможности участия команды в соревнованиях в данную неделю, команде присуждается техническое поражение и взимается штраф равный арендной плате за простой спорткомплекса.
Относительно заявленных командой МФК «ПолиФилы» требований сообщаем следующее:
Команда МФК Юристъ признаёт свою вину за неявку на матч с командой «МФК ПолиФилы» и согласна с присуждённым ей техническим поражением.
Команда МФК «ЮристЪ» полностью признаёт свою вину за не своевременное уведомление о не возможности принять участие в матче и согласна осуществить уплату полагающегося ей штрафа.
Исходя из практики применения Регламента и ДК в случае неявки команды на матч ей присуждается техническое поражение, дисциплинарная ответственность в виде снятия с розыгрыша МФЛ в соответствии с п.2.2.2. Статьи 2.2 ДК МФЛ применяется только за неявку на 3 матча подряд с уведомлением администрации МФЛ, либо на 2 без уведомления администрации МФЛ. Неявка на матч с командой МФК «ПолиФилы» является первой для команды МФК «ЮристЪ» в сезоне и не может подпадать под действие данной статьи. В 2009 году в рамках розыгрыша III Кубка ГАУГН команда История не явилась на первый матч ½ финала против команды МФК «ЮристЪ», в связи с тем что не набирался состав на игру. По результатам этого инцидента ни каких санкций в отношении этой команды приминено не было. В рамках этого же кубка команда ФМП не явилась на ответную игру ½ финала против команды Sociologists United, к данной команде так же дисциплинарные санкции применены небыли.
Так же в рамках чемпионатов МФЛ с 2007 по 2012 г. ни разу командам МФЛ не выносилось дисциплинарное наказание в виде снятия с розыгрыша за однократную неявку на матч, в связи с тем что в Регламенте и ДК МФЛ не содержится санкций за данное деяние, следовательно данное деяние не является нарушением.
Дисциплинарное наказание в виде отмены результата матча и назначения переигровки не содержится ни в Регламенте ни в Дисциплинарном Кодексе МФЛ, следовательно решение по данному вопросу не может приниматься в рамках санкций, предусмотренных ДК МФЛ. В истории МФЛ ГАУГН был лишь один случай запроса на переигровку, который был вызван несправедливым судейством в матче между командами МФК «ЮристЪ» и МФК «ПолиФилы» и был отклонён КДК МФЛ за отсутствием оснований, не смотря на то что в данном случае имелись существенные основания для принятия положительного решения, в отличии от оснований указанных в апелляционной жалобе команды МФК «ПолиФилы», которые обосновывают свои требования только на не установленных международных правилах Мини-футбола, которые ни как не могут приминяться к матчам нашей МФЛ, так как они проводятся в соответсвии с адаптированными Международными Правилами ФУТЗАЛА, Регламентом и Дисциплинарным Кодексом МФЛ.
В своем Заявление МФК «Полифилы» ссылается на п. 5 Регламента МФЛ ГАУГН. Однако, данный пункт не применим к этой ситуации поскольку в нем речь идет о том, что команда может предпринимать любые попытки к тому, чтобы матч состоялся, ДО наступления официального времени матча, а также ДО присуждения официального технического поражения сопернику.
Так же в дополнение хотим обратить внимание, что команда МФК «ЮристЪ» за свою 5 летнюю историю ни разу не допускала неявок на игры под эгидой МФЛ ГАУГН и всегда соблюдала принципы честной игры, в отличии от команды МФК «Полифилы», которая ранее неоднократно нарушала пункты регламента, касающиеся не явки на игры под эгидой МФЛ ГАУГН без уведомления Администрации МФЛ и неоднократно была замечена в нарушении приницпов честной игры, в виде отказа идти на встречу другим командам, не набиравшим полный состав на матча, выразившееся в проведении матча в численном большинстве (матч против команды ИСК РАН ФМП в рамках чемпионата 2011/2012 и матч против команды S.U. в рамках кубка ГАУГН 2010/2011).
В соответствии со всем вышеуказанным,
ПРОСИМ:
1. Оставить в силе присуждённое команде МФК Юристъ техническое поражение 0:5. 2. Отклонить требования команды МФК «Полифилы» о признании результатов матча ½ кубка ГАУГН не действительными, назначении переигровки и привлечении МФК «ЮристЪ» к дисциплинарной ответственности в связи с отсутствием оснований 3. Признать команду «МФК ЮристЪ» виновной в п.п.3 и 5 раздела «Оплата аренды спортивного комплекса» Регламента МФЛ ГАУГН, с присуждением штрафа в размере стоимости простоя спорткомплекса.
Капитан команды МФК «ЮристЪ» Епифанов Николай Игоревич
Ну да ну да , про то что не приехали специально было высказано в субботу. придумать новое правило (в ОБХОД нашему порядку их принятия) ради одной команды это безпринципность, а применить ДЕЙСТВУЮЩИЙ РЕГЛАМЕНТ это подсуживание. Логика просто наипрямейшая.
кстати Андрей если бы администрация и капитаны команд собрались в реальной обстановке возможно некоторых конфликтов можно было избежать, но ты был против встреч до конца сезона!это так информация для размышления
про матч с историей вони не было я вспомнил лишь однажды когда историки нас не поддержали в голосовании,это был мой эмоциональный всплеск, о чем я жалею и признаю что был не прав, и ты к этому ни какого отношения не имеешь, мы в отличие от некоторых команд в своих поражениях ни судью ни соперников не виним, проиграли значит проиграли. Кстати если бы мы обвиняли Юристов в том что они специально не приехали то мы бы так и написали! И еще ты конечно молодец что защищаешь свою команду, но как администратор мог бы иногда оставаться беспринципным, а то Пашу и Диму ты оч любишь обвинить в причастности к нашей команде, а сам ну просто ангел.
Про матч с Историей только не надо, ок? сколько потом вони было что вас обманули, вы думали что технарь, играем на интерес и т.д. до февраля припоминали.
Или честны постоянные симуляции игроков? при это через мерно грубая игра ответная (возвращаясь к многострадальному матчу Юрист Полифилы)
Не надо строить из себя овечек, а на остальных клеветать.
ТО что МФК ПолиФилы считает что МФК Юристъ СПЕЦИАЛЬНО не приехала на игру, это только лишь догадки, обоснованные уже описано ниже чем - всем что угодно вплоть до массонского заговора.
ПАША, команда не смогла приехать, получила свой технарь и согласна с ним. Всё просто
представь себе под компетентными людьми я не имел ввиду ни Пашу ни Диму а к примеру капитанов команд, ну что поделаешь, ни слушать ни слышать ты не хочешь сладких снов ваше высочество)
ну а мы хотим играть второй полуфинал и добиваемся этого согласно РЕГЛАМЕНТУ, ребят вы же так кричали что порвете нас так порвите! на счет честности, я всегда иду на уступки в том числе и вам, и в этом сезоне было! а не играем 3 на 3 по тому что это повлияет на игру моей команды, было бы оч странно если бы я ущемлял СВОЮ команду, при этом я ни когда не был против добора игроков, соперниками из числа других команд, историки в первом круге добрали и обыграли нас, я тогда перед матчем говорил:"добирайте хоть соцев главное чтоб играли 4на4" это мое мнение как капитана ПолиФилов!
Ну как минимум с того что в предыдущем опросе за меня высказалось БОЛЬШИНСТВО команд, за исключеним ОДНОЙ (угадай с 3 раз какой) За словами следи во-первых. Во-вторых компетентными людьми ты называешь ТОЛЬКО тех кто ПРИЧАСТЕН к твоей команде, что уже смешно))) В третьих тебе сказали в субботу я не решаю такой вопрос потому что НАРУШЕНИЙ НЕТ. А соответственно НЕТ и проблемы. писулька выложенная на сайт не имела под собой ни какого обоснования, если бы имела была бы рассмотрена.
НЕТ НАРУШЕНИЯ нет ПрОБЛЕМЫ. Вы своим п.5 воспользовались - Юристъ отказался и признал свой технарь. Логика простая до нельзя.
Как всегда. О чем спор? Согласно заявлению МФК Полифилы, от них было выдвинуто предложение, а нам (МФК ЮристЪ) была оставлена морально-этическая сторона вопроса. Есть вопрос? Есть ответ. Просто прежде чем о морали и этике говорить против соперников в равных составах надо играть и объективно смотреть на судейство, а не ангелов из себя строить.
В спор вступать не буду. Еще раз скажу. Был вопрос? Есть ответ. Мы пропустили игру. Согласно правилам заслужили технарь и штраф. Признаем. Игру пропустили по ранее перечисленным причинам.
а с чего ты себя здесь царьком то возомнил?наше заявление было обращено ко всей администрации и к лиге в целом, а не к команде Юрист или лично тебе! В субботу ты не пожелал пообщаться с нами уйдя в позицию "я здесь ни при чем" вот раз ни при чем так и пускай решают сложившуюся ситуацию более компетентные люди!
